T.C. YARGITAY
12.Hukuk Dairesi
Esas: 2008/2117
Karar: 2008/4720
Karar Tarihi: 13.03.2008
Dava: Mahkeme kararının müddeti içinde temyizen
tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya
mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Borçlu vekili icra mahkemesine yaptığı
23.07.2007 tarihli başvurusunda, kıymet taktirine itiraza ilişkin icra
mahkemesinin ret kararının doğru olmadığını ve sair şikayet nedenlerini ileri
sürerek İstanbul 10. İcra Müdürlüğü’nün 2006/86 talimat sayılı dosyasından
yapılan 16.07.2007 tarihli taşınmaz ihalesinin feshini talep etmiştir. Olayda
uygulanması gereken İİK.’nun 134/2. maddesi uyarınca <…İhalenin feshi
talebi üzerine tetkik mercii talep tarihinden itibaren yirmi gün içinde duruşma
yapar ve taraflar gelmeseler bile icap eden kararı verir.>
Öte yandan, kıymet takdirine itiraz üzerine
verilen kararlar kesin olmakla birlikte anılan hükümler ihalenin feshi
aşamasında incelenebilir. Borçlunun kıymet takdirine itirazının İstanbul 2.
icra Mahkemesi’nin 09.04.2007 tarih ve 2007/513-749 sayılı kararı İİK.’nun
128/a maddesi uyarınca 7 günlük sürede masraf yatılmadığından reddedildiği
anlaşılmaktadır. İİK.’nun 128/a-1. maddesi son cümlesinde (şikayetin tarihinden
itibaren yedi gün içinde gerekli masraf ve ücretin mahkeme veznesine
yatırılması halinde yeniden bilirkişi incelemesi yaptırılabilir.) hükmüne yer
verilmiştir. Bu hükmün uygulanabilmesi için borçlunun
yatırması gereken miktarın mahkemece belirlenmiş olması gereklidir.
Bu durumda mahkemece İİK.’nun 134/2. maddesi
uyarınca duruşma açılıp, taraf teşkili sağlandıktan ve delilleri toplandıktan
ve özellikle kıymet takdirine itiraza ilişkin İstanbul 2. İcra Mahkemesi’nin
09.04.2007 tarih ve 2007/513-749 sayılı kararı yukarıda yapılan açıklamalar
doğrultusunda değerlendirildikten sonra oluşacak sonuca göre ihalenin feshi
istemi hakkında bir karar verilmesi gerekirken, evrak üzerinde ve eksik
inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.
Sonuç: Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının
kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun
428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 11.03.2008 gününde oybirliği ile karar
verildi. (¤¤)
