T.C.
YARGITAY
22. HUKUK DAİRESİ
E. 2015/16593
K. 2017/16240
T. 6.7.2017
DAVA : Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen
kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz
talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi
tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği
konuşulup düşünüldü:
KARAR : Davacı vekili, müvekkilinin motosikletli kurye olarak
çalıştığını, çalıştığı fazla saatlerin ücretlerinin ödenmediğini, hafta sonu,
resmi bayram tatili ve yıllık izin ücretlerinin ödenmediğini,iş sözleşmesini
haklı sebeple feshettiğini belirterek kıdem ve ihbar tazminatı ile birlikte bir
kısım işçilik alacaklarının davalıdan tahsilini istemiştir.
Davalı vekili, davacının iş sözleşmesini haksız olarak
feshettiğini belirterek davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece, yapılan yargılama sonucunda toplanan deliller ve
bilirkişi raporuna dayanılarak,yazılı gerekçe ile davanın kısmen kabulüne karar
verilmiştir.
Kararı davalı taraf temyiz etmiştir.
1-)Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı
kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında
kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2-)Islahın süresinde yapılıp yapılmadığı ihtilaflıdır.
6100 Sayılı HMK’nun 181. maddesinde, “(1) Kısmen ıslaha
başvuran tarafa, ıslah ettiği usul işlemini yapması için bir haftalık süre
verilir. Bu süre içinde ıslah edilen işlem yapılmazsa, ıslah hiç yapılmamış
gibi davaya devam edilir.” hükmü bulunmaktadır. Bu yasa maddesine göre ıslahın
1 haftalık sürede yapılması gerekmekte olup yasa maddesindeki 1 haftalık süre
kanundan kaynaklanan kesin süredir.
Somut olayda, mahkeme, kısmi dava olarak açılan davada,
davacı vekiline ıslah için 10.01.2014 tarihinde süre vermiş, ıslah ise 1
haftalık süre geçtikten sonra 10.02.2014 tarihinde yapılmıştır. Bu itibarla
süresinde yapılmayan ıslaha değer verilmesi hatalı olmuştur.
SONUÇ : Temyiz olunan kararın, yukarda yazılı sebeplerden
dolayı BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenmesi halinde ilgiliye
iadesine, 06.07.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
