Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2014/10956 E. 2015/2466 K. 24.02.2015 T.Taraflar arasında görülen davada Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 10/12/2013 tarih ve 2012/105-2013/506 sayılı kararın duruşmalı olarak incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş olup, duruşma için belirlenen 24/02/2015 ünü hazır bulunan dava...

Yargıtay 9. HD., E. 2021/5506 K. 2021/9779 T. 1.6.2021 T.C. Yargıtay Başkanlığı - 9. Hukuk Dairesi Esas No.: 2021/5506 Karar No.: 2021/9779 Karar tarihi: 01.06.2021 Belgeyi Lexpera’da Görüntüle fazla çalışma ücreti • fesih ihbarı • işyeri devri • bilirkişi raporu • iş sözleşmesi fesih bildirimi MAHKEMES...

Yargıtay 9. HD., E. 2021/4953 K. 2021/9221 T. 20.5.2021 T.C. Yargıtay Başkanlığı - 9. Hukuk Dairesi Esas No.: 2021/4953 Karar No.: 2021/9221 Karar tarihi: 20.05.2021 Belgeyi Lexpera’da Görüntüle eksik inceleme • ispat yükü • bilirkişi raporu • iş sözleşmesi • muvazaa iddiası • hakimin davayı aydınlat...

Din Adamlarının Kilise Vakfına Alınmaması Sebebiyle Açtıkları Davada Yargılamanın Sürüncemede Bırakılmasından Kaynaklanan Adil Yargılanma Hakkının İhlali Örgütlenme Hakkının İhlaline Sebep Oluşturur.T.C. ANAYASA MAHKEMESİ E              : 2019/35842 K            &n...

Yargıtay 12. Ceza Dairesi, 2021/34 E. 2022/9311 K. 30.11.2022 T.Özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosyaincelenerek gereği düşünüldü:Dairemizin 14.11.2018 tarihli, 2018/4875-2018/10796 sayılı ve Yargıtay 18. Ceza Dairesinin 16.01.2020 tar...

.. Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi 07/04/2021 tarihli talebinde; işçinin alt işveren işçisi olarak asıl işverene ait işyerinde çalıştığı durumlarda, işe iade davasının hem asıl işveren hem de alt işverene yöneltilmesi gerektiğini, Yargıtay (Kapatılan) 22. Hukuk Dairesince davalılar ...

T.C.YARGITAYÜÇÜNCÜ HUKUK DAİRESİ Esas: 2022/7993Karar: 2023/373Tarih: 01.03.2023MAHKEMESİ :Asliye Hukuk MahkemesiSAYISI : 2017/267 E., 2020/484 K.HÜKÜM/KARAR : Kısmen kabulTaraflar arasındaki itirazın iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.Mahkeme kararı ...

Kamulaştırma bedelinin tespiti ve tescil davalarında ödenecek harç maktudur. Kamulaştırma ile ilgili tüm masraflar davacı idare tarafından karşılanacağından bu harcı her halükarda davacı idare öder ve yargılama sonunda davalı mal sahibinden alınmaz. Ancak bazı idareler harçtan muaftır....

Bu yazıda, alacaklıların gerek kendisinin gerekse bir meslektaşa vekalet vererek alacağını tahsil amacıyla başlattığı icra takiplerinde, borçludan alacağını tahsil etmekte zorlandığı ve hatta imkansız hale geldiği aşamada, borçlunun ölen akrabalarından miras kalıp kalmadığının öğrenilmesi amacıyla nüfus kaydı çıkarılması ger...

Yargıtay 9.Hukuk Dairesi 2023/6984 E. 2023/11658 K. 11.09.2023 T.Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.Kararın davalı tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.Bölge Adliye...

2942 sayılı Kamulaştırma Kanunun 37. maddesi "Bu Kanundan doğan tüm anlaşmazlıkların adli yargıda çözümlenmesi gerekenleri, taşınmaz malın bulunduğu yer asliye hukuk mahkemelerinde basit yargılama usulü ile görülür." hükmünü amirdir. Bu hükmün uygulanması için davanın 2942 sayı...

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2015/6299 E. 2016/15819 K. 21.11.2016 T.... ile ... aralarındaki katılma alacağı davasının kabulüne dair ... 5. Aile Mahkemesi'nden verilen ... sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı vekili tarafından süresinde istenilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:KA...